岩殿満喫クラブ　岩殿 Day by Day

「雪が少なくなった」「桜の開花が早いなぁ」―暮らしの中で感じる気候や自然の変化、実際はどうなっているのでしょうか？気候変動の実際や生物多様性の課題に、科学的な視点から迫ります。午後は、世界に誇る信州上田の生物多様性を紹介し、自然共生サイトに登録された草原の維持について30by30として取り組むキリンホールディングス株式会社の取り組みを紹介します。地域の自然を味わい、維持していくことの重要性について、ぜひ聞きにきてください。

《午前の講座》まだまだ知らない気候変動のお話
①気候変動入門：私たちはどうなる？どうする？　廣田充（筑波大学）
②信州の気候はどう変化？　栗林正俊（長野県環境保全研究所）
③みんなの情報で将来の気候変動からライチョウを守る！ 　堀田昌伸（長野県環境保全研究所）

上田は「信濃自由大学発祥の地」であり、この地の人々が自ら学び地域を築いてきた歴史と気風があります。この伝統に基づき、「信州上田学」は、単に地域のあれこれを教え込むものではなく、大学という研究機関が中核となり、地域と学生がともに自ら学び続け地域を創造する、「研究」と「人づくり」の中核をなす地域学です。

◎地域の魅力を掘り起こし、ローカルナレッジを普遍的視野から再構築、再評価し、地域資源を創造する地域学の創造

◎地域の豊富な資源を持続的に活用して地域の発展を牽引できる人づくり

・ 地域の豊かさや地域の人々に触れ、自ら地域づくりに関わっていく過程を通して、地域に愛着を感じ、自分が生きていく場としてこの地域を選ぶ若者の増加も期待される
・ 圏外の出身地へ就職しても、自らの地域の発展を牽引するとともに、信州上田をよく知り、出身地と信州上田をともに発展させていく、いわゆる「関係人口」の増大が期待される

長野市飯縄山南東麓（浅川流域、標高約350～1900ｍ間）の土地利用形態の歴史的変遷をたどり、過去から現在への里山環境の移り変わりの傾向は，長野市飯綱山南東麓や中条村虫倉山麓などという特定の地域に限ったことではなく，県内の多くの里山において，若干の程度の差はあっても，基本的には共通して認められる」（10頁）としています。

この報告書での「里山」の定義は畑中健一郎・富樫均・浜田崇・浦山佳恵「2-1 里山の何が問題なのか－里山問題の概観－」にあります。

里山は、農林業を主体とした人の暮らしを支えるある広がりをもった地域であり、暮らしや生産活動の影響下に成立した二次的自然の総体を指すものとする。そのなかには、雑木林、植林地、草地、農地、ため池、水路、集落といった多様な自然環境が含まれる。また、里山の言葉にある地形的な山の概念にはとらわれず、たとえ二次的自然が平地に存在する場合もその地域を里山と称するものとする。（24頁）

口絵

　里山の写真（小川村）

　長野県における里山の分布

　　
　里山の原風景（県内4箇所）

はじめに

1 信州の里山の特性と環境保全のための提言

　1-1 信州の里山の特性

　1-2 信州の里山の現状と課題

　1-3 信州の里山の価値と可能性

2 個別のテーマによる調査・研究成果報告

　2-1　里山の何が問題なのか-里山問題の概観-

　2-2　土地利用変化に伴う植生への影響

　2-3　信州の里山にみられる希少植物

　2-4　マルハナバチの分布からみた信州の里山

　2-5　里山の鳥類と里山環境

　2-6　巻き枯らし（環状剥皮）を用いた雑木林のビオトープ創出と樹木管理手法の検討

　2-7　里山と大型哺乳類～特にツキノワグマについて～

　2-8　長野県の里山における土地利用変化とその要因

　2-9　暮らしからみた昭和20年代の資源利用とその変化-中条村伊折を事例に-

　2-10　語りからみた戦前の信州の里山の暮らし

　2-11　立地からみた信州の里山の類型区分

3 資料編

　資料-1　ユニークな里山保全活動に関する調査表

　資料-2　里山を味わうためのプログラム開発

　資料-3　里山にたいする住民の意識に関するアンケート調査結果

　資料-4　木質バイオマスエネルギーの供給地としての里山の可能性について

　資料-5　里山の環境保全に関連がふかい県の主な平成17年度事業

　資料-6　中条村の植物目録

執筆者一覧

　

1．はじめに

　霧ヶ峰高原の標高1500ｍ以上には、約1000haという日本最大規模の亜高山帯の草原が広がっている。降水量の多い日本列島では、高山や海岸風衝地に成立する自然草原を除けば、何らかの人為的干渉がなければ森林が成立する。そのため、多くの草原は人間による火入れや採草、放牧などにより形成された二次草原である。霧ヶ峰高原の草原も採草利用により維持されてきた二次草原であるが、採草利用の停止により草原の森林化がすすみ、草原景観の消滅や草原性動植物の絶滅さらには生態系全体への影響が危惧されている。
　近年、県や市町村、NPO等により草原を保全する取組みが行われつつあるが、草原と山麓集落との関わりの変遷を把握することは、今後の草原保全に多くの示唆を与えてくれると考えられる。
　これまで霧ヶ峰高原の草原と山麓集落との関わりについては、草原化の起源が鎌倉時代であること、近世以降霧ヶ峰高原は肥料や飼料となる草の採取に利用され近世末には全域が草原となり、明治以降化学肥料の普及により採草利用が減少し草原の縮小が始まったこと、昭和初期には標高1500ｍ以上は秣の採取に利用されていたこと、昭和初期の秣の具体的な採取方法等が解明されてきた。
　一方、霧ヶ峰高原での採草利用は山麓集落の生業と密接に関わってきたと考えられるが、山麓集落の生業との関連で霧ヶ峰高原の資源利用を明らかにしたものはない.
　そこで、今回は近世から近代を対象に取り上げ、山麓集落の生業と霧ヶ峰高原の資源利用の変遷を明らかにすることを試みた。

2. 調査地の概況
　2.1 霧ヶ峰高原の自然条件

　2.2 中世における霧ヶ峰高原の草原化要因

         

3. 近世の山麓集落の生業と霧ヶ峰高原の資源利用

　3.1 入会集落の生業

　3.2 入会集落による霧ヶ峰高原の資源利用

　　　

　3.3 資源をめぐる利用規制

4. 近代の山麓集落の生業と霧ヶ峰高原の資源利用
　4.1 入会集落の生業
　4.2 昭和初期の入会集落による霧ヶ峰高原の資源利用
　4.3 昭和初期の資源をめぐる利用規制
5. 山麓集落の生業と霧ヶ峰高原の資源利用の変遷
6. おわりに

これらから、近世末に霧ヶ峰高原全域が採草地として利用されたのは、山麓集落が稲作を中心とした生業を営み肥料をほとんど自給していたためであったと考えられる。また、明治以降の採草利用の減少は、養蚕が盛んになり現金収入が増加するとともに肥料としての草の価値が低下したためであったと考えられる。一方、明治以降も標高1500ｍ以上で比較的採草利用が維持されたのは、西麓集落が現金収入を得るために酪農を開始したことと関連していたと考えられる。利用規制の運用状況の変化は、こうした生業の変化に伴う草の資源価値の変化を反映していると考えられる。
今後は、さらに戦後から現在についても同様に明らかにすることにより、現在の草原の形成過程について検討し、今後の草原保全のあり方についても考えていきたい。

謝辞

文献

「上小（じょうしょう）地域」と聞いて、みなさんは長野県のどの地域を思い浮かべますか？「上小地域」は、上田市、東御市、小県郡長和町、青木村の２市１町１村からなり、群馬県の西側に接する地域です。「上小」には自然、歴史、文化、おいしい農産物など、さまざまな魅力がありますが、それらを上田合同庁舎の職員の目で見て綴り、皆さんにご紹介してまいります。

今日は地元では常識？「みまきとうふ」のご紹介です。 旧北御牧村（現在の東御市）で契約栽培された大豆を使った豆腐で、「北御牧村味の研究会」という、地元の農村女性グループが作っています。……

木綿豆腐なのですが、温めて食べると絹ごし豆腐のようなぷるぷるの食感があり、煮込んでもしっかり大豆の旨味が残っています。

地元のスーパーで普通に売っていますので、買おうと思えばわりと手に入りやすいせいか、ついつい隣の激安豆腐に目が行ってしまうのですが、たまにはささやかな贅沢をと思った時にはこれ。一丁の値段もそんなに高くなく、それでこの味ですから、おススメですよ。

「豆腐には旅をさせるな」という言葉を某書物で読んだことがあります。
豆腐は作ってから時間が経つとどんどん味が落ちるという意味ですが、信憑性はともかく、地の物を地元で美味しいうちに消費する。まさに地産池消です。

読者のみなさんも、店頭で見かけたら手にとってみてくださいね。

長野県では、以前は中山間地域を中心に大豆が生産されていましたが、平成10年［1998］頃から水田を活用した生産面積が多くなりました。

県内で製造された味噌は「信州みそ」として全国に知られていますが、このほかにも豆腐や納豆など特色ある大豆加工製品が県下各地で製造されており、その原料として県産大豆が活用されています。

　　
前々回2018年に購入した豆腐は塩尻生まれの青大豆あやみどりを使っていましたが、今回の豆腐には品種名はありません。あやみどりの豆腐は淡緑色で普通の大豆を使用した豆腐とは色合いが違います。青大豆の豆腐の記事を掲載する時には写真も必要ですね。

　除草用具は豊富な種類と数があるのが目立ちます。特に水田の回転除草機の多様さに驚かされます。
また、最初は柄に刃が付いているという単純な形のものから時代とともに畜力用にまで改良されていく流れが、はっきりとみることができます。……
　また、農耕用具は現地の呼び名が個性的なものが多いのも特長の一つです。

名称：メヌカロウ（米ぬか油から得られた、リグノセリン酸ミリシルを主成分とするものをいう。）別名：メヌカワックス／ライスワックス　簡略名：植物ワックス　基原･製法･本質：イネ科イネ（Oryza sativa LINNE）の種子より得られる米ぬか油より、分離して得られたものである。主成分はリグノセリン酸ミリシルである。　用途：ガムベース光沢剤　備考：Rice bran wax（「平成３0年２月８日消食表第58号　食品表示基準について」別添 添加物２－１「既存添加物名簿収載品目リスト」から）

東御市：長野県中東部の市。2004年4月東部（とうぶ）町と北御牧（きたみまき）村が合体して成立した。人口3万0696（2010）。（『世界大百科事典』から引用）

北御牧：長野県中東部、北佐久郡（きたさくぐん）にあった旧村名（北御牧村（むら））。現在は東御（とうみ）市の南部を占める一地区。2004年（平成16）小県（ちいさがた）郡東部（とうぶ）町と合併、市制施行して東御市となる。旧北御牧村は、千曲（ちくま）川中流左岸に位置し、浅間（あさま）火山の泥流地を侵食した千曲川に沿う低地と、千曲川沿岸より100メートルほどの崖上に展開する蓼科火山（たてしなかざん）の泥流でできた台地の部分からなる。台地は中央部を流れる鹿曲川（かくまがわ）の侵食谷で、北部の八重原（やえはら）と南部の御牧ヶ原（みまきがはら）に分かれる。旧村域の中心部は千曲川沿岸の低地にあり、台地は水不足のため古くから原野のまま放置されてきた。近世の終わりごろから、八重原は蓼科山の山麓より用水路（八重原堰（やえはらぜき））を引いて水田化された。一方、御牧ヶ原は平安時代から官牧で馬の飼育が盛んであり、朝廷に名馬を献上したことなどから、御牧（みまき）とよばれた。明治になって開拓されたが水田化は遅れ、薬用ニンジンやジャガイモが特産である。台地上は眺望がよいので別荘や民宿も増えている。[小林寛義]（『日本大百科全書』から引用）

　新品種紹介 「あやみどり」－緑色きれいな豆腐用青大豆－
　長野県野菜花き試験場は、緑色で外観が良く、病害に強く倒伏も少ない豆腐加工用の青大豆品種「あやみどり」（旧系統名・だいず東山青211号）を開発した。  
　「あやみどり」は「信濃青豆」と「天津青大豆」に由来する青大豆系統と「タチナガハ」を改良した系統から生まれた。種皮とへそが緑色で子実の外観が良く、子葉も緑色。ダイズモザイクウイルスと紫斑病に強く、病害粒の発生が少なく良質であるほか、長葉で普通品種並に草型が良く倒伏の発生も少ない。豆腐に加工すると淡緑色となり、甘みのある味になる。

塩尻生まれの緑の大豆「あやみどり」
その新商品とは、今年の2月18日から販売されている「彩っこ豆」。「あやみどり」という地元産の大豆を使った豆菓子です。シンプルに煎っただけという潔さが売りの「煎」、塩をまぶし、お酒のおつまみにぴったりな「塩」、砂糖をまぶしたおやつ向けの「甘」の3種類がラインナップされています。
ポリポリと食べてみれば、しっかりとした食感の割にやわらかく、食べやすくてびっくり。豆の味が濃く、無意識のうちにどんどん食べてしまうおいしさで、リピーターが続出しているとのこと。最高のお酒のおつまみです。(*^_^*)
あやみどりは、塩尻市にある長野県野菜花き試験場で2009年に開発された新品種の大豆。名前の通り鮮やかな緑色が特徴で、味が濃く香りも強いため、豆のおいしさが存分に味わえる煎り豆にぴったりの豆なんです。

耕作放棄地を蘇らせよう
塩尻市は、長野県のほぼ中央に位置し、レタスやブドウ、ワインづくりで有名です。しかし農業が盛んな塩尻市でも、やはり耕作放棄地は課題となっていて、市内には約47ヘクタールもの耕作放棄地が存在していました。
そんな耕作放棄地を何とか有効活用しようと、2010年10月に一般社団法人塩尻市農業公社が設立され、翌年2011年から荒れた畑を整備し、耕作してきました。その際、畑で栽培されることになったのが、ソバ、小麦に加えて「あやみどり」「ナカセンナリ」という2種類の大豆だったのです。

地産地消の特産品が誕生
昨年度は、耕作放棄地10ヘクタールで「あやみどり」「ナカセンナリ」を栽培し、約12トンを収穫しました。収穫された大豆のうち「あやみどり」は「彩っこ豆」に。「ナカセンナリ」は農業公社が2月頭より販売している「塩尻名物 山賊焼のたれ」「天然醸造丸大豆醤油」に使われます。

新しいアイディアが続々登場！
塩尻市農業公社によると、来年度は栽培面積を２倍に広げる予定とのことです。ゆくゆくは耕作放棄地47ヘクタールの内、諸事情で手をつけられない10ヘクタール以外を公社で耕作し、維持していく計画なのだとか。
塩尻市農業公社の石井達郎常務理事は、「現在は公社が耕作放棄地を耕作しているけれど、生産技術を確立させて、今後は若い夫婦などが就農できる農業を提案していきたいね」と話します。
石井さんは、さらに耳寄りな話を教えてくださいました。
「大豆などの加工品は、やっぱり品種の特性と地産地消というポイントを生かして、長く愛される商品にしたいね。それが長い目で見たときに農業振興に貢献できると思うんだ。実は今、大豆を使った豆腐やプリン、ドーナツも試作中なんだよ」
塩尻生まれ塩尻育ちの大豆を使った新商品に、期待が膨らみます。

　　①インバウンド観光「道の駅」
　　　 a) 多言語に対応した案内など、外国人観光案内所認定の取得
　　　 b) 地酒やお菓子など、地域の特産品を免税で購入できる免税店の併設
　　　 c) 外国発行クレジットカードの利用可能ATMの設置
　　　 d) 無料公衆無線ＬＡＮ環境の提供
　　　 e) 電気自動車による周遊観光を可能とするEV充電設備の設置
　　　等により、インバウンド観光を促進する「道の駅」の提案
　　② 観光総合窓口「道の駅」
　　　 a) 観光協会等と連携した地域全体の観光案内機能
　　　 b) 宿泊予約やツアー手配のための旅行業の登録
　　　 c) 単なる物見遊山にとどまらない、史実・文化など知的好奇心を刺激する機会の提供
　　　 d) 地域資源を活かした体験・交流機会の提供
　　　等により、地域の観光総合窓口となる「道の駅」の提案
　　③ 地方移住等促進「道の駅」
　　　 a) 空き家情報や就労情報など、地方移住に必要な情報のワンストップ提供
　　　 b) 若者に地域の魅力を体験する機会の提供
　　　 c) 運営スタッフの公募等による雇用機会の創出
　　　 d) ふるさと納税に関する情報提供
　　　等により、地方移住・ふるさと納税推進に貢献する「道の駅」の提案

　　① 産業振興「道の駅」
　　　 a) 地域の特産品によるオリジナル商品開発、ブランド化
　　　 b) 直接的な雇用に加え、地元生産者からの調達による雇用の創出
　　　 c) 地元農林水産物を活用した６次産業化のための加工施設や直販所の設置
　　　等により、地域の特産品を活かした産業振興「道の駅」の提案
　　② 地域福祉「道の駅」
　　　 a) 診療所、役場機能など、住民サービスのワンストップ提供
　　　 b) 高齢者への宅配サービス
　　　 c) 健康、バリアフリーに配慮した高齢者向け住宅の併設
　　　 d) 地域公共交通ネットワークの乗継拠点
　　　 e) SS（サービスステーション）過疎地における石油製品の供給拠点機能
　　　等により、安全安心な住民サービスを提供する地域福祉「道の駅」の提案
　　③ 防災「道の駅」
　　　 a) 自衛隊、警察、消防等の広域支援部隊が参集する後方支援拠点機能
　　　 b) 地場産品の取扱や燃料保有、非常電源装置等によるバックアップ機能
　　　 c) 平時からの防災啓発教育のため、既往災害等の情報発信
　　　 等により、災害時に高度な防災機能を発揮する｢道の駅｣の提案
　　　　　　　　　（「道の駅」による地方創生拠点の形成に関する企画提案について）

　……仁和３年（８８７年）あるいは仁和４年（８８８年）に起きたとされる八ヶ岳（天狗岳）の水蒸気爆発による大崩落によって千曲川の下の深山（現在の八那池洞門付近）が泥流によってせき止められ、海の口から、海尻にかけて大きな湖ができました。この時土村の除ヶ付近（現在の小海小学校付近）の相木川もせき止められ、相木の入口までの湖ができました（相木湖と呼ばれていた）。

海ノ口の湖水は寛弘８年（１０１１年）に決壊して無くなりましたが、相木湖はその後も残ったらしく、天正初期（1572年頃）古絵図にも記入されていますので、鎌倉時代の中頃（1300年頃）まであったと思われます。これが当時ここに入って来た人達によって「小海」と名付けられたものが小海の名前の起源と言われています。

　地質構造が若く、急峻な山地からの石礫や土砂の供給が多いわが国の多くの河川では、それらが堆積する中・下流部の河道に広い川原が形成されるのは自然の成り行きであり、川原の存在は、日本の川の自然環境を考える時に忘れてはならない特徴的な要素である。
　さて川原は英語で“dry river bed”といわれるように、平水時や低水時には陸の一部のように見えても、本質的には水が流れる河床の一部である。
　自然の川の特性である流量の変動、とくに洪水によってもたらされる堆積と浸食の程度と頻度が、流路の中の場所によって、不均等に起こるのは当然である。そのため、低水時に水面の上に現れている川原の地表には、全くの石ころだらけの部分から、生育場所の乾湿、草丈の長短などさまざまな草本群落や、低木、亜高木の群落まで、多様な植生がみられる。そして、自然の原因による流量変動が続く限り、このような植生は極相に向かって一方的に遷移することなく、たえず退行と回復をくり返しているのである。
　このような川原は、まことに「日本的」とでもいえるような「移ろいの風景」を、もともとそなえている場所なのである。

　川原は砂や大小さまざまな石が多く、昔は洪水が出るたびに地形や水の流れが変わるので、植物も安定して育つことができませんでした。ですから、そういう所にも強いカワラヨモギやオオマツヨイグサなど限られた植物が多く見られました。
　河川の護岸工事や山地の植林が充実してきた現在は、洪水も少なくなり、川原の陸地化が進んできて、さまざまな植物が育つようになりました。各地にニセアカシヤやヤナギ類の林ができたり、畑や野球場・マレットゴルフ場も作られています。
　このように陸地化してきた場所もありますが、場所によっては水の流れや地形が絶えず変化し、生えている植物が変わっている所もあります。
　昔、川原一面に黄色い花を咲かせたオオマツヨイグサは消えて、それよりも花の小さいメマツヨイグサに替わりました。また黄色いじゅうたんを敷いたように見えるアブラナ科のハルザキヤマガラシ、場所によってはアレチウリやクワモドキの群生地も見られます。
　洪水によって植物が流され、その後に再び生え、また洪水で消える。こうしたことが繰り返されてきた川原こそ自然の姿で、陸地化し安定してきている現在の川原は、人間の力で作られた人工的な川原といえます。

……道の駅に登録されてからオープンまでなんと、12年！様々な紆余曲折がありました。建物すら無いところから始まって、ようやく食堂まで完成したのも2年前。その間、地元の人々が自ら動いて一つ一つ作り上げてきた道の駅です。……

■「コミュニティービジネス方式」により、収益事業とそれに支えられる公益事業の展開し“新たな公共の場づくり”を目指しています。
■“地域性・社会性＋事業性・自立性”を伴った「地域事業」を展開しています。
■民(産)・学・官の連携と協働を推進しています。
■市民が主体となり、特徴ある持続可能な“豊かな地域社会の創造”を目指しています。

田中　札幌についで長野市もオリンピックを行いましたが、やったあとに「宴のあと」の悲しさを痛感してしまいました。かつて長野市は東京から時間的にはたいへん遠い県庁所在地でした。東京駅ではなく、上野駅から特急に乗って軽井沢へ行くまでには碓氷峠（うすいとうげ）を、かつてはアプト式というギザギザの電気機関車をつないで長野市まで三時間もかかっていました。四国や九州の県庁所在地は羽田から二時間で行けてしまう。けれども、現在新幹線ができて東京から長野市までは最短一時間二五分で行けます。これによって何がおきたかというと、ビジネスで来た人たちが日帰りで帰るようになってしまいました。観光客についても、もともと長野県というのは他の都道府県がお金を出しても買えないような軽井沢や上高地という得難い財産がありましたが、これを所与のものとして、県民があまりその貴重さを把握していなかったわけです。長野県民というのは生糸から精密機械を経てＩＴ関連産業に、というように、議論をして物をつくるのは非常に得意なんですが、それをいかに営業したり接客したりするかということについては少なからず不得手な県民でございまして、気がついたらお客が来なくなっていたということです。みんな草津の温泉に泊まって志賀高原へバスで降りてきて、あとは善光寺を拝観してー最近では「拝観料」が無料なので県庁一階のガラス張りの知事室もご覧になって知事の名刺を一枚受け取ってお帰りになる方も多いのですがー、その多くの方が夕方の一六時台の新幹線に乗って東京に帰って、東京でご飯を食べるようになってしまいました。　このようなことを経て長野県の人たちは、バイパスができてしまうと「道の駅」には人が来るかもしれないが、自分たちの集落の商店街は空洞化してしまうことを感じたわけです。それはまさに物質主義から脱物質主義への転換だということです。脱物質主義の世の中といっても、これは一言では言えないわけです。橋やトンネルを造るというのは目に見えるものですから、お金をそこにかければ確かにできます。でも「豊かさ」は、そのことによってはどうももたらされない。……

　山下昇編著『フォッサマグナ』目次
　　はじめに－問題は何か？
　　序章　フォッサマグナとは何か
　　１章 フォッサマグナの西縁、糸魚川－静岡構造線
　　　（１）　太平洋から日本海への横断路
　　　（２）　糸静線の概要
　　　（３）　姫川地域
　　　（４）　松本盆地
　　　（５）　宮川～釜無川地域
　　　（６）　駒ヶ岳山麓～早川地域
　　　（７）　静岡地域
　　２章 フォッサマグナの東縁、直江津－平塚線
　　　（１）　東縁を追跡すると
　　　（２）　実在しない東縁断層
　　　（３）　東北日本の南限
　　　（４）　東北日本と西南日本の境界地域
　　　（５）　復元できない東縁
　　　（６）　それでもフォッサマグナは存在する
　　　（７）　フォッサマグナの定義
　　３章 古期岩層－フォッサマグナ以前の岩層
　　　１.　西南日本の古期岩層
　　　（１）　帯状に延びた構造
　　　（２）　飛騨帯－ユーラシア大陸の断片
　　　（３）　飛騨外縁帯－日本最古の化石を含む混沌地帯
　　　（４）　美濃帯－プレートの沈みこみと付加作用
　　　（５）　領家帯－変成された美濃帯と花こう岩類
　　　（６）　中生代後期～新生代前期の花こう岩類と火山噴出物
　　　（７）　三波川帯－白亜紀の高圧変成帯
　　　（８）　秩父帯
　　　（９）　四万十帯－白亜紀と古第三紀の付加体
　　　２.　東北日本の古期岩層
　　　（１）　帯状構造とその意味
　　　（２）　各帯の特徴
　　　３.　信越－房豆地区の古期岩層
　　　（１）　関東山地
　　　（２）　嶺岡帯その他
　　４章 中期岩層－フォッサマグナの発生と発展
　　　（１）　直前の状態－海岸山脈であった日本
　　　（２）　中期＝フォッサマグナ時代の概要
　　　（３）　フォッサマグナの地質区区分
　　　（４）　中期の時代区分
　　　（５）　第１期：フォッサマグナの始まり
　　　　　　　　2500万年前～1700万年前（中新世前期）
　　　（６）　第２期：海底火山活動の始まり
　　　　　　　　1700万年前～1500万年前（中新世前期末～中期初頭）
　　　（７）　第３期：海の拡大と第一次古代日本アルプス
　　　　　　　　1500万年前～1150万年前（中新世中期）
　　　（８）　第４期：隆起の拡大と石英閃緑石の貫入
　　　　　　　　1150万年前～600万年前（中新世後期）
　　　（９）　北部フォッサマグナの第５期：糸静線の始まり
　　　　　　　　600万年～70万年前（中新世後期末～更新世前期）
　　　（10）　シンシュウゾウとアケボノゾウ：氾濫する礫岩
　　　（11）　南部フォッサマグナの第５期
　　　　　　　　600万年～70万年前（中新世紀後末期～更新世前期）
　　　（12）　伊豆半島の中期岩層　
　　５章 大峰面－中期と新期の境界面
　　　（１）　大峰面とは？
　　　（２）　中期の終わり，新期の始まり
　　　（３）　大峰面の隆起
　　６章 新期岩層－フォッサマグナの変容
　　　（１）　新期の特徴
　　　（２）　沈降する越後平野
　　　（３）　十日町盆地
　　　（４）　長野盆地
　　　（５）　生坂村の平坦面群
　　　（６）　安曇野－松本盆地北部
　　　（７）　筑摩野－松本盆地南部
　　　（８）　坂下町の段丘群
　　　（９）　濃尾平野
　　７章 新期の火山
　　　（１）　フォッサマグナと周辺の火山の概要
　　　（２）　“乗鞍火山帯”の火山
　　　（３）　“那須－鳥海火山帯”の火山
　　　（４）　北部フォッサマグナの火山
　　　（５）　南部フォッサマグナの火山
　　　（６）　フォッサマグナ中央部の火山
　　８章 フォッサマグナの温泉と地下資源
　　　（１）　フォッサマグナと温泉
　　　（２）　フォッサマグナと地下資源
　　９章 フォッサマグナと人類
　　　（１）　人類の時代
　　　（２）　野尻湖の発掘
　　　（３）　フォッサマグナ地域の遺跡
　　　（４）　ナイフ形石器文化－３万年前～１万4000年前
　　　（５）　フォッサマグナは石材の産地
　　　（６）　細石器文化－１万4000年前～１万3000年前
　　10章 　フォッサマグナの成因
　　　（１）　ナウマンのフォッサマグナ成因説
　　　（２）　1930年代から1940 年代のフォッサマグナ成因説
　　　（３）　新しい地球科学の発展
　　　（４）　七島山脈
　　　（５）　関東平野の地下構造と柏崎－千葉構造線
　　　（６）　七島弧の本州弧横断
　　　（７）　島弧交差の諸相
　　　（８）　交差地域の構造の総括
　　　（９）　残る諸問題
　　11章　ナウマン小伝
　　　（１）　悪意にみちたナウマン評
　　　（２）　大学を出るまで（０歳～20歳）
　　　（３）　日本滞在の10年（20歳～30歳）
　　　（４）　ミュンヘン時代（31歳～44歳）
　　　（５）　フランクフルト時代（44歳～72歳）
　　付録１　岩石の古さ
　　　（１）　どちらが先か？
　　　（２）　地層は「時」の系列を示す
　　　（３）　生物の進化現象を時間のものさしとした
　　　（４）　放射線元素の崩壊を利用して年数を測る
　　　（５）　地磁気の南北は逆転を繰り返した
　　　（６）　火山灰層は特定の時間を示す
　　　（７）　さまざまな方法を組み合わせる
　　付録２　用語解説

　　フォッサマグナの位置
　フォッサマグナは、日本列島の中央部を横断して、日本海から太平洋へ突き抜けている細長い地帯である。そこには妙高山・八ヶ岳・富士山・箱根山・天城山など、たくさんの果山が日本列島を横断して南北に並んでいる。
　フォッサマグナの西縁は糸魚川（いといがわ）－静岡構造線という名の大断層である。略して糸静線（いとしずせん）という。……
　フォッサマグナの東縁には名前がない。そこで、仮に直江津（なおえつ）－平塚線（ひらつかせん）と呼ぶことにする。直江津は日本海岸の上越市の一部であり、平塚市は太平洋岸の街である。

　　フォッサマグナの発見者、ナウマン博士
　フォッサマグナを発見し、命名したのはドイツ人地質家のエドムント・ナウマン博士（Edmund Naumann, 1854-1927）である。それは今から100年あまり前の1880年代から90年代にかけてのことであった。
　ナウマンは1875年（明治8）、20歳のときに日本に来た。以後10年間日本に滞在し、最初は開成学校から東京大学の教授、後半は地質調査所の所長格の技師長をつとめた。この間、日本国内を1万㎞も旅行した。
　フォッサマグナには3回旅行したと彼は書いている。第1回は日本に来て3ヵ月もたたない1875年11月のことであった。中山道から碓氷峠を越えて長野県に入り、南へ千曲川をさかのぼり、野辺山原（のべやまはら）を越えて平沢（ひらさわ）という小さい村に泊まった。嵐の一夜を過ごした翌日、11月13日の朝のこと、目の前には赤石（あかいし）山地北東縁の急崖がつらなり、左手には富士山が高く大きくそびえていた【実際には平沢の集落からは富士山は見えないそうです（引用者）。】。その印象はまことに強烈であったと彼は言っている。これが、ナウマンにとってフォッサマグナとの最初の出会いであった。

　　フォッサマグナは大きな溝
　フォッサマグナはラテン語のFossa Magnaである。Fossaは溝、Magnaは大きいという意味である。だから、日本語にすれば「大きな溝」である。初めはドイツ語でグローセルグラーベンGrosser Grabenと名付けられたが、これも意味は同じである。
　富士山をはじめ高い山々が並んでいるこの地域を溝と呼んだのは何故か、富士山も八ヶ岳も、ここに並んでいるたくさんの高い山は火山だからである。火山は地中から噴出した溶岩や火山灰が地表に積み重なって山となったものである。だから、それを取り除くと、そこの地面はずっと低くなる。

　　フォッサマグナの岩石は2500万年前～70万年前の地層
　フォッサマグナの岩石は新第三紀から第四紀更新世の前期まで。すなわち2500万年前～70万年前に堆積した地層である。この地層は泥・砂・礫などが固まってできた岩石、すなわち泥岩・砂岩・礫岩と、火山灰や溶岩から成っている。
　そこで、2500万年前より前を「古期」、2500万年前から70万年前までを「中期」、70万年前から現在までを「新期」と呼ぶことにする。そして、そえぞれの時期に形成された岩石や地層を古期岩層・中期岩層・新期岩層と呼ぶ。したがって、この区分でいうとフォッサマグナの岩石は中期岩層である。

　　フォッサマグナは衝突の産物
　ナウマンは、フォッサマグナの前方に七島山脈が存在していることに注目した。日本列島が大陸側から太平洋側へ水平に移動したとき、前面にある七島山脈に衝突し、赤石山地や関東山地が北へ曲げられたと主張し、水平移動の距離を120㎞と算定した。
　フォッサマグナの出来方に関するナウマンの説は、現代のフォッサマグナ成因論の先駆けであった。